Diretta HOSTの電源について

自分は、SotmのｓMs２００NEOを使用しているのですが、ちょっとこの製品は珍しく９Vで動く仕様となっております。発注にて１２Vに変更もできるのですが、設計上９Vが一番バランスがいいらしいです。

しかし、トップウイングのリニア電源にはご存じのとおり９Vはありません。ボルトセルにも９Vはありません。

オーディオデザインやエルサウサウンドでは特注にて９Vを発注することはできます。

Sotmには、専用のスイッチング電源が存在します。名前がややこしいのですが、日本ではsPQ-100PS補修用電源ユニットという名称です。※ｓPQ-100PSという製品名ではありませんので注意

但し１２万円越えの製品です。本体ストリーマーSotm　ｓMS２００NEOの９万円より高く、AIに聞いてもコストパフォーマンス的に疑問符がつくといった感じでした。

なので、今までなんとなくDiretta(DDS)HOSTの電源については迷うこともあって、放置しておりました。

ところが、ｓMS２００NEOをDiretta　HOSTとして使用しているとAIに言ったところ、答えが一変しました。

Diretta、特に最新のDDS（Diretta Direct Stream）は、受信側（Target）の負荷と電力変動を極限まで減らすために、データの送り手であるHost側にわざと重い処理（パケットの細分化・平均化など）を集中させる設計になっています。
つまり、sMS-200（Host）の内部CPUやネットワーク処理層は、通常のストリーマーとして動くときよりも激しく電力を消費し、ノイズを撒き散らしながらフル回転しています。ここに超強力なノイズ遮断能力を持つSOtMの高級電源をあてがうのは、理にかなっています。

以前、トップウイングのオーディオ最先端でDirettaHOSTであるRDOR Piにリニア電源を入れた場合が一番効果があった。いわゆる一番働いてるところにリニア電源が一番効くという理論です。

この時の動画では、まだオーディオ用のスイッチングハブOPT　REF　SWがなかったので、Diretta　HOSTとどちらが働いてるか？というのは意見がわかれるところだと思います。

これは、自分の経験ですが、DACやOPT　REF　SWをリニア電源に変えるより、Diretta　HOST（ｓMS２００NEO）とOPT　REF　SWをSFPモジュールでつないだときの音質の変化が劇的に大きかったです。考察するにDiretta　HOSTが出すノイズがよっぽど大きいものなのかもしれません。対してOPT　REF　SWに対しては、スイッチング電源の方が合うのかもというユーザーからの意見も結構よく聞くという菅沼さんのコメントを見る限り、OPT　REF　SW自体のノイズは思ったより低いのかもしれません。

Diretta　HOSTを使っているみなさんは、電源のアップグレードしてますでしょうか？どうも筐体が小さいから後回しでいいか？となんとなく来てしまいましたが、もしかしたら電源グレードアップの一番優先はDiretta　HOSTなのでは？と思うようになりました。ただ、専用電源sPQ-100PS補修用電源ユニットが高いので、いつ買うかはちょっと考えてます。トップウイングの安価リニア電源で、まさかの９Vとか出ないかな？ボルトセルの９Vとかも。